|
Antineoplastin, is de naam die Burzynski gebruikt voor het middel waarmee hij kanker geneest.
Ik vond een documentaire over zijn werk: www.youtube.com/watch=?H0ibsoqjPac.
Een groter deel van dat verhaal gaat over het samenspel van Big Pharma, De Staat, en de FDA.
Het is een verhaal van vuil spel - “Mafia Praktijken’ - en misdaad van de staat tegen de mens(heid).
|
De anti-neoplatines:
AS2-1:
A10
Phenylacetylisoglutamine (2,378 (ug/ml bloed0
bron: Burzynski Research Institute, INC
|
|
De stuitende voorbeelden van de ‘staats’misdaden; in feite misdrijven door op winst beluste bedrijven>
Het laat zien dat gezondheidszorg niet gaat om gezondheid, maar om verdienen aan ziekte.
Het brengt indirect in beeld hoe door bedreiging en misleiding effecttieve behandelwijzen worden ‘bestreden’.
ELders staat beschreven dat dit te verwachten is: als deel van de filosofie van het Militair Industrieel Complex.
In de film wordt ‘de FDA’ geciteerd: ‘alleen bedrijven met veel geld goedkeur krijgen medicijn te maken’.
ALS Burzynski’s medicijn die goedkeur zou krijgen, zou hij daar enorm veel mee kunnen verdienen.
Immers, zijn medicijn doet wat de medicijnen van de gereguleerde geneeskunde niet kunnen.
Het gaat dus niet om de beste medicatie voor de beste genezing; maar wie er aan kan/mag verdienen...
In de documentaire komt een groter probleem (dan kanker) aan bod; de kanker in de overheid/staat.
De staat behartigt er enerzijds de belangen van de bedrijven; anderzijds van de bevolking.
In de rechtzittingen bleek dat de regering zwichtte voor de ‘publieke opinie’; een opiniekwestie.
De ziekte ‘kanker’ blijkt meer te maken met corporate/staat geldbelangen, dan zorg voor gezondheid.
Het bleek zelfs dat de rechter de jury geen bewijs van effectiviteit van de behandeling wilde geven.
De jrie mocht van de rechter zelfs niet de kliniek bezoeken om de behandelingen zelf te bekijken.
Buitenlandse farmaceutische bedrijven durfden geen samenwerking aan te gaan met Burzynski.
Want ze waren bang om in conflict/strijd te komen met de FDA..
Achter zijn rug om gingen het bedrijf Élan Pharmaceuticals Phenylacetaat onderzoeken, en proberen te patenteren.
Op zichzelf is die stof niet het bepalende ingredient.
Maar wat bleek: de universiteit die het onderzocht kon niet patenteren, omdat het bedrijf dat al ‘deed’.
Bedijven en universiteiten provbeertden een niet-effectief ingredient te kapen...
Burzynski heeft patent op de andere ingredienten.
De ‘staat’ wilde inberuk op het patentrecht van Burzynski.
En deed vervolgens alsof er geen poatiënteb waren te vinden.
En veranderde vervolgens het behandelingsprotocol - vermoedelijk om gebrek aan effect ‘te bewijzen’.
De documentaire is een voorbeeld van misleiding door bedrijven en overheidsinstanties.
Met als voorbeeld, het publiceren van een onderzoek wat NIET aan de criteria en vereisten voldeed.
Het laat expliciet zien waarom het internet van zo groot belang is; om de informatiebron zelf te zien.
Overigens: de antineoplastines komen voor in urine; vbergelijk het met de Urinetherapie van Ayurveda.
In het ‘ziekenhuisonderzoek’ kregen de patienten (met opzet?!) een (veel te lage dosis:
AS2-1;
PA (PhenylAcetaat) was een factor 2.7 te weinig gegeven
PAG PhenylAcetylGlutamine was een factor 36 te laag gedoseerd.
AS10:
PAiG: Phelylacettylisoglutamine was zelfs een factor 169 te weinig gegeven.
Het ziekenhuis has opzettelijk de dosis te veel verdund, te laag gedoseerd, en dus patiënten onnodig laten overlijden.
Het is een misdaad; want het is tegen beter weten in dat patiënten verkeerd werden behandeld.
In 1991 werd geprobeerd om het patent van Burzynski te kapen via 11 patenten.
De onderzoeker die de test had gedaan ging werken voor de FDA,
Alle 11 patenten werden goedgekeurd; ook al had Burzynski dat patent al.
Zo stal de regering een ontdekking, hopend dat Burzynski in de gevangenis zou komen en het niet zou bestrijden.
In het geplagieerde ‘regeringspatent’ staat dat de behandeling werkt bij neoblasomen, acute promyeliciete leukemie, acute myelodisplasie, acuut glioom, prostaat kanker, bortskanker, melanoom, niet-kleine longcel-carcinoom, medulloblastoom, en Burkitt’s lymfoom.; ook ter preventie.
In het patent staat ook: “HUIDIGE KANKERBESTRIJDING MAAKT VOORAL GEBRUIK VAN CHEMISCHE STOFFEN EN BESTRALING, DIE KANKER VEROORZAKEN, RECIDIEF EN METASTASEN KUNNEN UITLOKKEN”.
Vanzelfsprekent mag het patentbureau geen patent verstrekken aan iemand die niet de uitvinder is. Zeker niet als dat de regering blijkt te zijn. Beslist niet als daat andere zakenbelangen achter staan.
En dat diezelfde egering miljoenen uitgaf om te proberen Buzynski in de gecvangenis te zetten, opdat hij hun patentdiefstal niet zou kunnen bestrijden.
Het gaat allemaal om geld; verdienen aan ziekte.
De regering, regeringsinstanties, en bedrijven willen verdienen aan ziekte.
De FDA, AMA, Bedrijven en ook de rechbanken doen daaraan mee.
|
