Massimo Mazzucco: “Cancer - The Forbidden Cures”(2011)
DVD verkrijgbaar bij www.luogocommune.net
"Then feel free to duplicate and distribute"
Use of Nonauhoised material as per:
section 107 US Copyright Code
Article 10- Berne Convention
Article 70 Italian Copyright Law
Gereguleerde geneeskunde
Dagelijks sterven 2000 mensen aan kanker; per jaar zijn dat er 8 miljoen
Rond 1900 stierf 1/20 aan kanker; 1945 was dat 1/16, 1970: 1/10, 200: 1/3.
In de U$A worden jaarlijks 1 miljoen nieuwe kankers gediagnosticeerd.
Gevolgd door enorm veel medisch onderzoek en behandeling.
De ziekte betaalt hun leven; en financiert de artsen en de farmacie.
Onderwijs en onderzoek worden erdoor betaald (en zo bepaald).
Het is een verslavingsbeeld; van een verslaafde en een co-verslaafde.
De artsen hebben de patiënten nodig voor geld; dat is een gegeven.
De patiënten hebben de artsen nodig voor behandeling; schijnt het.
Een kankerpatiënt betaalt $50.000 of (veel) meer voor behandeling.
Dat is jaarlijks inkomen van $50.000.000.000 voor de medische industrie.
Maar de geneeskunde is over de laatste eeuw niet verder ontwikkeld.
Terwijl in die tijd vliegtuigen, radio, TV, computers en meer werden ontwikkeld.
Waarom wordt gezegd dat kanker een onopgelost (cel)probleem is?
De officiële stelling is dat het een celdelingsziekte is; leidend tot clustergroei.
Het was eerst een celziekte, toen een moleculaire ziekte, nu soms een genziekte.
Geavanceerd onderzoek zoekt het in het DNA, voor persoonlijke behandeling.
Voor de farmaceutische industrie is dat een vooruitzicht op grote wist.
Maar er is geen bewijs dat dit officiële model ook correct is.
Er is in elk geval géén vooruitgang geboekt bij de behandeling ("5 jaar overleving").
(Behandeling is overigens alleen gericht op symptoombestrijding.)
Elke methode die daarbij wordt gebruikt is zelf ook kankerverwekkend.)
Er zijn alleen maar drie toegestane behandelingen in de U$A: chirurgie, chemotherapie, en bestraling.
Het is onderdeel van het model van het bestrijden van ziekte.
Dat is onderdeel van het strijdmodel van 'de oorlog tegen kanker'.
Besef dat de U#A regering dat nodig heeft om mach te krijgen over mensen.
Besef dat de regering in de U$A deel is van het Militair Industrieel Complex.
Besef dat deze oorlogsindustrie is gericht op het maximaliseren van bankwinst.)
Chirurgie is de meest effectieve symptoombestrijding
Bestraling is kankerverwekkend.
Chemotherapie is een aanslag op het hele lichaam.
Doden van cellen is géén oplossing maar alléén symptoombestrijding.
Chemotherapie (GIF-therapie) is ontwikkeld uit de oorlogsgifgassen.
Gebruik van deze gifstoffen vereist grote voorzorg inde omgang ermee.
Het weggooien ervan kan alleen maar via giftige stoffen vuilverwerking.
Het word steeds meer duidelijk dat deze gifstoffen effect hebben op gedrag beleving.
Dat heet "chemobrein": concentratie-/geheugenverlies; sociale functieverlies.
Kijk kinderen is dat een langdurig effect in leer-/concentratievermogen.
Onderzoek (John Cairns) toont dat chemotherapie maar hooguit 5% effectief is.
Waarom gebruiken dokters modellen die zo weinig effect hebben?
Het Oorlogsmodel (de dokter-oorlog)
Er is een strijd gevoerd sussen de gereguleerde dokters en de empirische artsen.
Het is de strijd tussen de (Farma) allopathie en de (kruiden) homeopathie.
De allopathie gaat uit van het (oorlogs)model van "De Strijd Tegen De Ziekte".
Ze stelden te werken vanuit het wetenschappelijke model ('van dode materie')
Hun 3 technieken: 1) aderlaten, 2) gifstoffen en 3) chirurgie (Legerbarbiers).
Gifstoffen die werden gebruik waren bijvoorbeeld kwik en lood; zwad metalen.
Aanvankelijk was er geen pijn'bestrijding' en 'antibiotica' voor de chirurgie…
Veel Patiënten overleden aan de ingreep, in plaat van aan de ziekte.
De homeopathie gaat uit van het herstellen van de lichaamsgezondheid.
Ze gebruikten kruiden, waarvan ze het gebruik leerden van de indianen.
Niet theorie (model) maar praktijk (ervaring) was de basis voor hun behandelingen.
Veel Patiënten overleden aan de ziekte; niet aan de behandeling.
Een eeuw geleden werden nieuwe behandel technieken ontwikkeld.
Dat leek zo winstgevend dat de banken daar mee aan wilden verdienen.
De American Medical Association werd opgezet/overgenomen door bankiers.
Hun eerste aanpak was om het medisch onderwijs over te nemen.
Rockefeller en Carnegie gaven grofgeld aan de universiteiten.
De universiteiten kregen een ' adviseur' in hun directieraad.
Vanaf dat moment werd het onderwijs via 'de geldkraan' gereguleerd.
(Vandaar dat we over de gereguleerde geneeskunde spreken.)
De universiteiten konden investeren in gebouwen en professoren.
En die Professoren vertekenden het verhaal ten gunste van farmacie.
(Vergeet niet dat Farmacie deel is van het Militair Industrieel Complex.)
Het ging dus niet om filantropie, maar om propaganda voor farma.
G Edward Griffen heeft in meerdere boeken/films laten zien hoe dat gebeurde.
Chirurgie werd meer acceptabel door het gebruik van anesthesie en antibiotica.
(Besef dat tijdens de oorlog hypnose en farms even effectief bleken voor pijnbestrijding.
Aan hypnose is echter niets te verdienen; en de bankiers zijn met de drughandel verbonden (lees de boeken van Michael Ruppert).
Farmacie werd verder bepaald door patenten - het kunnen monopoliseren.
Complexe operaties vereisten het bouwen van grote ziekenhuizen.
Medische middelen en materialen werden direct duurder dan andere middelen.
(Het is allemaal gericht op het kunnen verdienen aan ziekte.)
Commissies werden opgezet, regels werden veranderd, de homeopaten werden verboden.
(De FDA, aanvankelijk opgezet door de homeopaten, maar werd later overgenomen.)
De AMA claimde dat alleen door hen opgeleide dokters brevet kregen.
(Dezelfde bankiers die dit orchestreerden, zijn ook eigenaars van de kranten.)
Er werd een lastercampagne opgezet om naturopathen kwakzalvers te noemen.
Gereguleerde dokters leren nu van alles over chururchie, en farma en ziektebestrijding.
Ze leren erg weinig over voeding en heel weinig over ziektepreventie.
Meestal gaat een patiënt de praktijk uit met een recept in de hand.
Want de behandeling is gericht op het verdienen aan ziekte.
Ziekte=winst
De Farmacie zijn de grootste bedrijven van de wereld; bekend als "Big Farma".
Hun jaaromzet is $550 miljard; het zijn de Top 10 van de Fortune Top 500 bedrijven.
De documentaire "Big Bucks, Big Pharma" (2005) brengt dat in beeld.
Productverkoop wordt gedaan via artsen; artsenbezoekers 'stimuleren' dat.
Het verleidingsbeleid begint zodra een student de medische faculteit instapt.
Geleidelijk escaleert het van gratis pennen naar lunches naar diners naar feesten.
Met, voor de artsen, vliegkaartjes, conferenties, onderzoek-subsidies, en meer.
Onderzoek werd zo uit handen van de universiteiten genomen.
Daardoor konden de farma-bedrijven de nieuwe ontdekkingen patenteren.
Maar omgekeerd konden onderzoekers niet over problemen publiceren.
Professoren en onderzoekers worden ontslagen als een publicatie de sponsor benadeeld.)
De banken namen dus eerst de scholen over, toen de diploma's, daarna het onderzoek, en de publicaties; en tenslotte ook het overheidsbeleid.
Banken : Big Farma : artsen : patiënten.
Besef: alle PATIËNTEN BETALEN ALTIJD DE REKENING.
Het gaat om verdienen aan ziekte.
Aan chemotherapie wordt het meeste verdient: $2000-$8000/maand.
(Met zulke ('vaste') inkomsten is het ongewenst om die ziekte te genezen.
Het is dan zelfs nog meer ongewenst om die ziekte te voorkomen.)
De bedrijven gebruiken angst om de keuzen van de koper te beperken.
Keuze wordt beperkt door informatie te onderdrukken en afhankelijk te maken.
De arts vormt deel van die informatiebeperking en keuzebeperking.
Dit gebeurt via oliedollars en patenten, geheime akkoorden en besluiten,
Informatie die de bank/farma/kartel winst kan stippen, wordt bestreden.
(Het geld-banksysteem is de feitelijke - parasitaire - ziekte.)
De FDA is no alleen ingericht op patenteerbare medicatie.
Niet-patenteerbare geneesmiddelen worden niet goedgekeurd is … afgekeurd…
Want de FDA zegt dat alléén maar goedgekeurde middelen mogen worden gebruikt.
Géén enkel natuurgeneesmiddel zal dus ooit worden goedgekeurd door de FDA.
Alle andere geneeswijzen zullen per definitie 'onbewezen' worden genoemd.
(Dat geldt alleen voor middelen die dokters mogen gebruiken.
Je bent/blijft vrij om je eigen geneeskruiden te planten en gebruiken.)
Rene Caisse - Essiac ("Essiac and Cancer", 1977)
1922: Noord Ontario; verpleegster Rene Caisse gebruikt kruiden om kanker te genezen.
Ze kreeg het recept indirect van de Ojibway sjamaan.
("Essiac" is Caisse, achterstevoren geschreven.)
Ze kreeg van de gemeente een gebouw voor haar eigen kliniek.
Gratis behandeling van 300-600 patienten/week; dokter-gediagnosticeerd.
Een dokter, Leonardo, van Buffalo, waarschuwde haar voor het risico.
"De farmaceutische industrie zal dit willen onderdrukken'.
Ze kreeg een aanbod van 1 miljoen voor haat geheime recept.
Ze wees het af omdat niet gegarandeerd werd dat het zou worden gebruikt.
Daarop werd ze juridisch vervolgd; 55000 patiënten ondertekende een petitie.
Goedkeur werd geweigerd; dokters mochten niet helpen.
Zo werd een goed werkende, bewezen, behandeling geëlimineerd.
Ze ging toch door; van huis uit.
Een Amerikaans onderzoek werd opgezet, gestagneerd, en nooit uitgevoerd.
FDA gaf géén goedkeur.
Artsen spelen daaraan mee; met allerlei zotte argumenten: " Als er effectieve middelen zijn, hoe weet je dan welke te kiezen".
Wetten zijn gemaakt die dokters verbieden andere middelen te gebruiken: “Alleen chirurgie, giftherapie en bestraling mag worden gebruikt”.
Behandelingsbevoegdheid wordt ingetrokken als dokters dat anders doen.
Harry Hoxey ("The Quack who Cured Cancer", 1998)
Zakenman, Texas: rijk en strijdbaar
Hij kreeg een recept van zijn ((over)groot)vader.
Hij zette een kliniek op en presenteerde via de media de resultaten en bewijzen.
Zijn overgrootvader had gezien welke kruiden een paard met kanker at, en genas.
Zijn vader gebruike het recept van zijn grootvader ook voor mensen.
Hij gaf het aan zijn zoon met de wens dat ook mensen zonder geld het konden gebruiken.
Hij waarschuwde zijn zoon ook voor het risico van medische vervolging.
De artsen vervolgden hen; journalisten/senatoren/rechters ondersteunden hem.
Hij daagde de AMA en FDA om zijn behandelingen te onderzoeken.
Ongezien wezen ze het af: Hoxley had geweigerd het recept aan hen te verkopen.
Alweer: hij kreeg geen garantie dat het gratis zou worden gebruikt.
De dokter (Fishbein) die monopolie-inkomsten misliep vervolgde/bestreed Hoxsey.
Het werd niet onderzocht maar als heksenjacht bestreden; en in de media gestreden.
Hoxsey klaagde Fishbein aan voor smaad; en won.
En Fishbein moest toegeven dat het recept van Hoxssey werkt.
Hoxsey maakte een film: You don't have to Die (1957).
De regering/FDA heksenjacht nam alleen maar toe.
(Besef dat de regering van de U$A indirect onderdeel van het MIC is.)
Hoxsey verhuisde de kliniek naar Mexico; Hoxsey stierf in 1974.
Maximilan Gerson ("Dying to have Known", 2006)
Gezondheid komt door goede voeding
Hij was geïnspireerd door Ignaz Semmelweis; en zijn les over hygiëne.
Gerson had migraine; en genas dat door eten van verse groente.
Een ander probeerde het; en loste ook een huid tuberculose op.
Geson genas de vrouw van Albert Schweizer van Tuberculose; Schweizer van diabetes.
Behandeling: darmreiniging en dieet: verse groenten en fruit.
Dieet: géén vlees (het verzuurt het lichaam); een gezond lichaam geneest zichzelf.
Kankergenezing slaagt gewoonlijk in minder van 2 jaar.
1933 omtvluchtte Gerson Nazi-Duitsland naar de USA.
In 1946 gekaarde hij voor de senaat (1946, Juli, 1, 2 & 3) dat hij kanker had genezen.
3 Juli 1946 deed ABC daar radioberichtgeving: " er is nu een kankergenezing".
Het publiek reageerde direct.
2 weken later werd de verslaggever ontslagen (na 30 jaar werk bij ABC).
De 'dader': Morris Fishbein en de AMA ; en het congres antikankerbesluit verdween van tafel.
Gerson had al gezegd dat tabak ongezond was; Philip Morris sponsorde de AMA…
Ook Gerson werd een kwakzalver genoemd; alweer mediaheksenjacht.
Gerson beschreef zijn resultaten (" A Cancer Therapy"); 'er was geen uitgever'.
Zijn werk werd in Europa uitgegeven; in Amerika was het werk verboden.
De bankiers, AMA, wilden alweer de concurrentie elimineren.
Zoals wordt gedaan voor alle natuurlijke niet-patenteerbare geneesmiddelen.
De dochter van Gerson opende een kliniek in Mexico.
'Er zijn altijd gereguleerde dokters te vinden die andere geneeswijzen willen ontkennen/ontkrachten'.
Stephen Barrett, vervolgt de heksenjacht van Morris Fishbein, in "quackwatch".
Argument: 'er is géén wetenschappelijk bewijs'; reden: dat bewijs is in de ban gedaan.
Dokters weten dat deze geneeswijze er is, maar weigeren om die te gebruiken; dat is het veroorzaken van dood door nalatigheid.
Ryke Geerd Hamer
Ook hij wordt vervolgd omdat hij kanker weet te genezen.
Hij is gevangen gezet en zijn bevoegdheid werd hem ontnomen.
Laetril (Vitamine B-17) ("World Without Cancer")
ca 1870: John Beard: trofoblast theorie van kanker; idem: Ernst T Krebs (1970)
Vitamine B17 elimineert kanker door vrijmaken van cyanide in direct contact met kankerccellen.
Kanematsu Sugiura (Sloan-Kettering ziekenhuis) publiceerde de effectiviteit.
De kankerindustrie daarna de effectiviteit van Laetril (Vit B17)…
Het ziekenhuis wed aangeklaagd voor vervalsen onderzoeksresultaten.
De FDA heeft Laetril inmiddels tot een verboden giftige stof verklaard…
Haaien Kraakbeen ("Sharks don't Get Cancer")
Haaienvinsoep werd van oudsher gemaakt van: haaienvin, dus haaien kraakbeen.
William Lane onderzocht het effect van kraakbeen op angioneoplasma.
Angeioneoplasma is de nieuwgroei van bloedvaten rondom kanker.
Het is bekend dat haaienkrakbeen die bloedvatvorming stop; en een kanker ' verstikt'.
In plaats van het erkennen van het gebruik zoekt de industrie patenteerbare versies.
Mistletoe (Viseum Album)
Het is een seim-parasiet die ondermeer groeit op eiken.
Iscador, gemaakt van de plant, geneest kanker.
Rudolf Steiner adviseerde het gebruik ervan al een eeuw geleden.
Voor de kelten was het een basaal geneeskruid.
Mistletoe stimuleert aanmaak van macrofagen en citokinen.
Tullio Simoncini
Hij stelt dat de schimmel Candida Albicans te maken heeft met het ontstaan van kanker.
Hij gebruikt natriumbicarbonaat als remedie; het is goedkoop en effectief.
Voor huidkanker gebruikt hij 7% jodium oplossing; de kanker valt af.
Hij zocht een overeenkomst tussen alle kankers en vond die: ze zijn wit.
Aanwezigheid van schimmel in de kanker was al heellang bekend.
Oncologen menen dat dit een gevolg is van de kanker.
In de natuur zien we dat schimmels aan veel ziekten vooraf gaan.
Candida komt in de vagina vaak voor; lactobacillae leven met hen samen.
Neemt de zuurgraad af dan neemt de schimmelgroei toe; ook in het lichaam.
Witte bloedcellen elimineren normaliter de schimmel.
Gebeurt dat niet, dan groeit de schimmel in het lichaam; normale cellen moeten zich ertegen verweren.
Dat leidt tot verstoorde celgroei: een kanker.
Metastasen zijn geen uitzaaiingen van de kanker, maar van de schimmel.
Meestal door biopsy of chirurgie.
Chemotherapie verzwakt de lichaamsafweer, en versterkt daardoor kankerverwekking.
Natriumbicarbonaat is de krachtigste schimmelbestrijder; herstel in 9 maanden.
In een Indiase tekst, 1000 jaar oud, beschreef al het gebruik van natriumbicarbonaat ingaven van kanker.
Simoncini gebruikt gerichte natrium-bicarbonaat inentingen direct naast de kanker.
In een aantal behandelingen verdwijnt de kanker. (Voor botkanker is het toedienen van natriumbicarbonaat moeilijk).
De resultaten werden aan het Italiaanse ministerie voor gezondheid gegeven; hij werd uit zijn beroep gezet.
Alweer: de pers verzorgde de ridiculisering, de regering deed niets, en de dokters ontkenden het effect.
(In het nieuwsbericht voegde de editor gelach in, na het aankondigen van het bericht dat kanker door soda is te genezen.)
Dit is alweer een voorbeeld van een gereguleerde dokter, die een oplossing vindt, en na niet meer als dokter mag werken, juist doordat hij mensen geneest.
Andere effectieve behandelwijzen; zie ondermeer:
- Ches O Ozias
- Emanuel Revici
- Josef M Issels
- Gaston Naessens
- Linus Pauling (Vitamine c)
- Andrew Ivy
- Royal R Rife
- William B Coley
Ze worden stelselmatig voor gek verklaard, vervolgd, uit hun beroep gezet (of gedood).
Bronnen:
- The quack who cured cancer - Ken Ausubel
- Essiac and Cancer - John R Newton
- DNA - Thomas Alkin
- Big Bucks, Big Pharma - Ronit Ridberg
- We Become Silent - Kevin Miller
- The Beautiful Truth - Steve Kroschel
- Dying to have Known - Gerson Institute
- Science and Politics of Cancer - Er Griffin
|
